在資本市場待久了，我發現一個有意思的現象，幾乎沒有幾個人能做到不預測市場的波動，沒多少人能做到不預測市場的走勢。

君不見，投資者們一旦聚會，大家說起自己對未來市場變動的看法，各種聲音簡直是滔滔不絕。

有人說我覺得下半年刺激政策更多，所以大盤必上四千點；有人說貿易戰有影響，外資要撤出，港股要跌；有人說某個產業有產業政策利好，有些龍頭股票要漲。如此種種，不一而足。

如果你有足夠的耐心，聽完大家對市場的預測，這時候且慢總結，你得再問大家一個問題：你們的長期業績做得好嗎？

在絕大多數情況下，如果別人能真誠地回答你，那么你得到的答案會是否定的：股票市場太難做了，不好賺錢；長期業績走好太難了，不確定性太多，諸如此類。

現在，把上面的兩個場景結合在一起，你就會明白我想表達的要點：幾乎所有人都在努力預測市場的走勢，很少有人從市場里獲得優秀的回報。把這兩個問題放在一起，我們就會發現，預測市場好像沒用！

一點沒錯，預測市場真沒啥用。不是我這么說，而是沃倫·巴菲特和查理·芒格這么說。

在2003年的伯克希爾·哈撒韋公司年會上，芒格曾經說了一句話：“你永遠沒法預測市場會怎么波動（You can never predict what markets will do）?！痹谠S多場合，巴菲特也表示過完全相同的意思。

也就是說，作為這個星球上最成功的投資者之二，巴菲特和芒格告訴我們，別預測市場。同時，我們身邊許許多多沒有什么錢的人告訴我們，應該預測市場，可以預測市場，而且可以靠這個賺到錢。

現在，你信誰？

這就好比我想學打拳，公園晨練打太極拳的老大爺告訴我，你這個拳應該這么打，手應該這么放，體內的氣應該這么走；然后世界拳王麥克·泰森告訴我，你這個搖閃勾拳應該這么打。

你說，我該聽誰的？

答案顯而易見，我們該聽泰森的，該聽巴菲特和芒格的。既然巴菲特和芒格說別預測市場，而身邊幾乎所有的人都在預測市場，我們就別去預測市場。

那么，為什么預測市場對投資沒啥用呢？我總結下來，感覺原因主要有兩個。

首先，預測市場實在太難了，因為這個市場系統過于復雜。

要知道，看一個股票的值不值得投資，是比較簡單的，因為變量比較少。我們只需要考慮估值、企業的商業模式、運行狀態，就足夠了。（當然，雖然簡單，這也是一件費勁的事情，但是至少它是可以做到的。）

但是，要想預測市場的波動，我們得知道每個經濟、金融、商業變量在未來的變動，得知道投資者們所受到的影響，而這些投資者做出的決策還會不停地影響更多的投資者，得知道市場情緒的起伏，甚至還要預測輿論對真相產生的誤解，甚至還有這些誤解對真相產生的擾動。

顯而易見，相對于估算企業和資產價值來說，預測市場的變動是一件非常麻煩的事情：市場變動是一個過于復雜的系統，對它進行預測，超出了人類算力的極限。

其次，幾乎所有人都在試圖預測市場，而這恰恰導致預測市場很難賺錢。

在資本市場上，99%的投資者都想在短期獲利，賺個快錢。這沒什么不好的，畢竟賺錢是人類天然的需求，按司馬遷在《貨殖列傳》中所說，就是“富者，人之情性，所不學而俱欲者也?！?/p>

但是，問題在于，當幾乎所有人都想賺快錢的時候，這個快錢啊，它就不好賺。

當市場出現一個稍微簡單一些的波動，可以被分析清楚時，比如“經濟數據好了市場就會漲”，但是因為有無數雙眼睛都盯著這個波動，在波動發生的一瞬間就會被搶光。

打個簡單的比方，如果你家樓下的超市，今天腦子突然把一盒有24枚的雞蛋定在1塊錢的售價，你覺得你能搶到幾盒？恐怕等你知道這件事的時候，雞蛋早就賣完了。

所以說，投資之路千山萬水，能做到不預測市場，是第一步、也是非常重要的一步。這不是說預測市場有什么不好，在金融的世界里沒有那么多正義與邪惡，預測市場只是不太容易賺錢。

如果我們能按捺住對短期獲利的期望，放下試圖預測市場的沖動，我們就在價值投資的康莊大道上，走下了踏實的一步。

（作者系九圜青泉科技首席投資官）